Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 września 2020 r., sygn. I SA/Sz 442/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Maczewski Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 9 września 2020 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie postanowieniem z dnia [...].03.2020 r., znak: [...] - wydanym na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r., poz. 900 ze zm. - dalej w skrócie "O.p."), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, w wyniku rozpatrzenia zażalenia przedsiębiorcy "U. " Spółka Komandytowa z siedzibą w C. z dnia [...].12.2019 r., utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...].12.2019 r., znak: [...], którym odmówiono wydania zaświadczenia o żądanej treści.

Zaskarżone wyżej opisane postanowienie wydano w następującym stanie faktycznym sprawy.

"U. " Spółka Komandytowa z siedzibą w C. (dalej także "Spółka", "Skarżąca"), jako właściciel ruchomości, pismem z dnia [...].10.2019 r. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. o wydanie zaświadczenia o wygaśnięciu zastawu rejestrowego nr [...] ustanowionego w dniu [...].08.2017 r. na urządzeniu spawalniczym typu [...] na podstawie wniosku nr [...] na kwotę [...]zł oraz o wygaśnięciu zastawu rejestrowego nr [...] ustanowionego w dniu [...].08.2017 r. na urządzeniu spawalniczym typu [...] na podstawie wniosku nr [...] na kwotę [...]zł, a następnie o wykreślenie z urzędu zastawu rejestrowego oraz o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów będących w posiadaniu organu na okoliczność przedawnienia zobowiązania podatkowego, a tym samym wygaśnięcia zastawu rejestrowego.