Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 września 2020 r., sygn. IV SA/Wa 577/20
Ochrona środowiska
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Aneta Dąbrowska, Sędziowie sędzia WSA Anita Wielopolska (spr.), asesor WSA Paweł Dańczak, Protokolant referent Katarzyna Matecka - Caban, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2020 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Klimatu z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia bez odszkodowania decyzji udzielającej pozwolenia na wytwarzanie odpadów wraz z zezwoleniem na przetwarzanie odpadów oddala skargę.
Uzasadnienie
Minister Klimatu, po rozpatrzeniu odwołania [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...], decyzją z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...], utrzymał w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. znak: [...], nr [...] cofającą w całości bez odszkodowania decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] o udzieleniu [...] sp. z o.o. ul. [...], [...], pozwolenia na wytwarzanie odpadów wraz z zezwoleniem na przetwarzanie odpadów, w związku z eksploatacją instalacji do termicznego przekształcania odpadów medycznych i weterynaryjnych (spalarni odpadów), zlokalizowanej w [...] przy ul. [...] na działce nr [...], [...], obręb [...].
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Marszałek Województwa [...] decyzją z dnia [...] listopada 2014 r. udzielił [...] sp. z o.o. pozwolenia na wytwarzanie odpadów wraz z zezwoleniem na przetwarzanie odpadów, w związku z eksploatacją instalacji do termicznego przekształcania odpadów medycznych i weterynaryjnych, zlokalizowanej w [...] przy ul. [...], na warunkach szczegółowo w niej określonych.
Po przeprowadzeniu kontroli w dniach od [...] do [...] maja 2018 r. i od [...] do [...] lipca 2018 r., [...]WIOŚ wystąpieniem pokontrolnym z dnia [...] września 2018 r. znak:[...], [...], przekazał Marszałkowi informację o ustaleniach kontroli przeprowadzonej w spalarni odpadów medycznych i weterynaryjnych w [...], zarządzanej przez skarżącą Spółkę. Do przedmiotowego wystąpienia [...]WIOŚ dołączył kopie: protokołu kontroli Nr [...], protokołu kontroli Nr [...], wyjaśnień złożonych przez uprawnionego przedstawiciela kontrolowanego podmiotu (pismo z [...] lipca 2018 r., L.dz. [...]) oraz odpowiedzi [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2018 r., znak: [...],[...].
