Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 października 2020 r., sygn. I SA/Gl 1093/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2020 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] r., znak: [...] ([...]), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z [...] r., znak [...] określającą M. M. (dalej "podatnik" lub "skarżący") kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2015 r. w wysokości [...] zł.

Uzasadniając swoje stanowisko organ ustalił, że w deklaracji VAT-7 za sierpień 2015 r. podatnik wykazał kwotę podatku podlegającego wpłacie w wysokości [...] zł.

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczenia podatnika w podatku od towarów i usług za okres od 1 czerwca 2015 r. do 30 września 2015 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w P. (dalej "organ pierwszej instancji") ustalił, że podatnik w deklaracji VAT-7 za sierpień 2015 r.:

1. zawyżył wysokość podatku naliczonego o kwotę [...] zł, wynikającą z ujęcia w rejestrze WNT oraz rozliczenia w ww. deklaracji transakcji z firmą A GmbH udokumentowanej dokumentem [...] z dnia [...] r., dotyczącym zakupu od A GmbH [...] sztuk telefonów komórkowych typu Apple iPhone 6 16 GB Space Gray EU, podczas gdy, transakcje te w rzeczywistości nie miały miejsca, co stanowi podstawę do zastosowania art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług;

2. zaniżył podatek należny o kwotę [...] zł poprzez wykazanie sprzedaży na Allegro towarów używanych oraz rozliczenie tej sprzedaży na zasadzie VAT marża zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, podczas gdy wystawiane przez podatnika na aukcjach towary były nowe, co nie dawało podstaw do zastosowania marży tylko generowało konieczność opodatkowania na zasadach ogólnych jako sprzedaży krajowej ze stawką 23% oraz nienależnie wykazał podatek należny w wysokości [...] zł z tytułu wewnątrzwspółnotowego nabycia od firmy [...] GmbH telefonów komórkowych, które w rzeczywistości nie miało miejsca.