Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. III SA/Gl 358/20

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2020 r. sprawy ze skargi W.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...]r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w K. z [...] r. nr [...] o nałożeniu na skarżącego W. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą P.P.U.H. "A" kary pieniężnej w wysokości 5 000,00 złotych z tytułu naruszenia obowiązków przewidzianych w pkt.6.2.1. załącznika nr 3 do ustawy o transporcie drogowym.

W uzasadnieniu przedstawił stan faktyczny sprawy.

Stwierdził, że funkcjonariusze Służby Celno - Skarbowej 24 kwietnia 2018r. przeprowadzili kontrolę zestawu pojazdów skarżącego, której przedmiotem było przestrzeganie przez stronę obowiązków i warunków przewozu drogowego. W wyniku kontroli ustalono, że w okresie od 29 marca 2018r. do 23 kwietnia 2018r. pięciokrotnie doszło do wyjęcia z tachografu karty kierowcy bez wprowadzenia ręcznie ani automatycznie danych dotyczących jego aktywności.

Skutkiem tego było nierejestrowanie wskazań w zakresie prędkości, aktywności kierowcy i przebytej drogi. Podczas kontroli kierowca nie okazał dokumentów ani innych zapisów uzasadniających odstąpienie od przestrzegania norm czasu prowadzenia pojazdu, wymaganych przerw i odpoczynków. Nie przedstawił także zaświadczeń o działalności dotyczących nieprowadzenia pojazdu w ww. okresach, gdyż - jak oświadczył - pracodawca mu takowych nie wystawił. Kierowca wyjaśnił, że był zobowiązany do wykonywania na te okresy wpisów manualnych w pamięci tachografu i dokonywał ich, ale być może nieprawidłowo. Nie wie dlaczego tachograf ich nie zarejestrował. Wyjaśnił, że w tych okresach, w których karta była wyjęta z tachografu a brak jest wpisanych aktywności kierowcy, nie prowadził pojazdu i wykonywał wówczas odpoczynek.