Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. II SA/Kr 1118/20

Nadzór budowlany

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. Ł., M. S. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lipca 2020 r., znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki postanowieniem nr [...] z dnia 29 listopada 2019 r. znak [...], na podstawie art. 57 ust. 7, w związku z art. 59f ust. 1, art. 80 ust. 2 pkt 1 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j.: Dz. U. z 2019 r. poz. 1186 ze zm. - dalej "prawo budowlane") oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm. - dalej "k.p.a."), wymierzył solidarnie M. S. oraz M. Ł. (wspólnikom spółki cywilnej [...] Agencja Reklamowa s.c.) karę w wysokości [...] zł (słownie: dwadzieścia [...]) z tytułu nielegalnego użytkowania dwustronnie podświetlanej reklamy zlokalizowanej na działce nr [...] obr. [...] [...] przy autostradzie [...] jezdnia prawa w m. K., o powierzchni zabudowy 12,80 m2, wraz z odciągami zakotwionymi w gruncie.

W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego - Powiat Grodzki w K. prowadził postępowanie administracyjne znak: [...] w sprawie wykonania dwustronnie podświetlanej reklamy zlokalizowanej na działce nr [...] obr. [...] przy autostradzie [...] jezdnia prawa w m. K., o powierzchni zabudowy 12,80 m2, wraz z odciągami zakotwionymi w gruncie w sposób niezgodny z przepisami o drogach publicznych. Decyzją organu nr [...] z dnia 26.11.2018 r. nakazano rozbiórkę przedmiotowej reklamy. Od decyzji tej, w imieniu M. S. oraz M. Ł., odwołanie złożył pełnomocnik. W odwołaniu tym (na str. 6) bezpośrednio wskazano, że [...] Agencja Reklamowa s.c. jest inwestorem przedmiotowego obiektu.