Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. III SA/Wa 813/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Jarosław Trelka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] listopada 2019 r.,[...]; 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez W. sp. j. z siedzibą w W. (dalej jako: "skarżąca") jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] lutego 2020 r. odmawiająca stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] maja 2017 r. określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 rok.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

Pismem z 18 września 2019 r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2017 r. uchylającej w całości decyzję organu pierwszej instancji i określającej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. w kwocie 765.175,00 zł.

W uzasadnieniu wniosku skarżąca, powołując się na przepis art. 258 § 1 pkt 1 ordynacji podatkowej, wskazała że organ podatkowy jest zobowiązany do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji, jeśli ustali, że decyzja stała się bezprzedmiotowa. W opinii skarżącej, bezprzedmiotowość decyzji powstać może tylko po jej wydaniu i zachodzi wówczas, gdy przestał istnieć jeden z elementów stosunku prawnego będącego przedmiotem decyzji, a zatem podmiot lub przedmiot tego stosunku, albo gdy nastąpiła zasadnicza zmiana sytuacji faktycznej lub prawnej. Tym samym przedawnienie zobowiązania podatkowego ustalonego w decyzji podatkowej powoduje bezprzedmiotowość tej decyzji, a zatem stanowi przesłankę do jej wygaśnięcia. Ponieważ przedmiotowa decyzja dotyczyła podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. - stwierdziła skarżąca - to zgodnie z art. 70 § 1 ordynacji podatkowej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2009 uległo przedawnieniu z dniem 31 grudnia 2015 roku. W ocenie skarżącej, zawiadomienie z dnia 24 września 2015 r. o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r. zostało doręczone skarżącej z pominięciem pełnomocnika ustanowionego w sprawie, zatem zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie sygn. akt I FSP 3/18 nie wywołało skutku przewidzianego w art. 70 § 6 pkt 1 ordynacji podatkowej. Oznacza to - stwierdziła skarżąca - że decyzja z dnia [...] grudnia 2016 r. Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. została doręczona po okresie przedawnienia.