Wyrok WSA w Kielcach z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. I SA/Ke 337/20

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy inspektor sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2014 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. (dalej: Dyrektor) decyzją z (...). nr (...) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. Ś. (dalej: Naczelnika) z 6 sierpnia 2018 r. nr (...) określająca P.M. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za sierpień 2014 r.

Organ wyjaśnił, że u P.M. przeprowadzono kontrolę podatkową w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku VAT za okres od

1 sierpnia 2014 r. do 31 października 2014 r. W kontrolowanym okresie prowadził on działalność gospodarczą w zakresie produkcji opakowań przemysłowych, worków tzw. "(...)". Działalność prowadzona była w miejscowości (...). W toku kontroli podatkowej stwierdzono nieprawidłowości w zakresie podatku należnego i podatku naliczonego. Po przeprowadzonym postępowaniu podatkowym Naczelnik określił P.M. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów

i usług za sierpień 2014 r. w kwocie 210.039 zł.

W odwołaniu podatnik odniósł się do ustaleń organu pierwszej instancji dotyczących zakwestionowania przez ten organ transakcji dokonanych przez skarżącego z firmą PPHU (...).

Utrzymując w mocy decyzję Dyrektor wyjaśnił, że zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za sierpień 2014 r. nominalnie przedawniało się z dniem 31 grudnia 2019 r. Naczelnik pismem z 1 lipca 2019 r. znak: (...) zawiadomił P.M., że rozpoczęty w tym przypadku bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień 2014 r. uległ zawieszeniu od 27 czerwca 2019 r. w związku z wystąpieniem przesłanki zawieszenia biegu terminu przedawnienia, o której mowa w art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, tj. od dnia wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe. Zawiadomienie doręczono P.M. w dniu 10 lipca 2019 r., natomiast ustanowionemu pełnomocnikowi szczególnemu L.L. w dniu 17 lipca 2019 r. Do dnia wydania niniejszego rozstrzygnięcia postępowanie to nie zostało prawomocnie zakończone, co powoduje, że nie upłynął termin przedawnienia przedmiotowego zobowiązania.