Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. II SA/Wa 995/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia stosunku służbowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w R. z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...].

Uzasadnienie

Szef Krajowej Administracji Skarbowej wydał w dniu [...] marca 2020 r. decyzję nr [...], którą utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] stwierdzającą wygaśnięcie stosunku służbowego M. K. z dniem [...] sierpnia 2017 r.

W uzasadnieniu decyzji Szef KAS nadmienił, iż wyrokiem z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt II SAB/Rz 72/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zobowiązał Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] do wydania decyzji dotyczącej stosunku służbowego M. K. w terminie 14 dni od dnia otrzymania przez organ odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami oraz stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd wskazał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...], pomimo ciążącego na nim obowiązku oraz upływu terminu określonego na dzień 31 maja 2017 r., nie wydał w odniesieniu do skarżącego jakiejkolwiek decyzji administracyjnej, a mianowicie ani decyzji wyrażającej propozycję warunków pełnienia służby, ani decyzji stwierdzającej wygaśnięcie stosunku służbowego na skutek stosowania przepisów o zwolnieniu ze służby.

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 23 października 2019 r., sygn. akt I OSK 214/19 oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] od wyroku WSA w Rzeszowie. W uzasadnieniu wyroku NSA wskazał, że prawidłowo Sąd I instancji przyjął, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...], w sytuacji nieprzedstawienia skarżącemu funkcjonariuszowi propozycji określającej nowe warunki zatrudnienia lub pełnienia służby, powinien wydać decyzję o zwolnieniu ze służby.