Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 marca 2021 r., sygn. I SA/Kr 1278/20

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie: sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2021r. sprawy ze skargi W.-W.. sp. z o. o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...].10.2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji; oddala skargę

Uzasadnienie

8.11.2019r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. S. wydał decyzję nr [...] określającą W.-W. Sp. z o.o. w G. przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług wynikającego ze stwierdzonych podczas prowadzonego postępowania podatkowego nieprawidłowości w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku o towarów i usług oraz podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust 1 ww. ustawy, a także odsetki za zwłokę, orzekając o dokonaniu zabezpieczenia. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług na majątku ww. spółki

Decyzja ta została doręczona 6.12.2019r. Od ww. decyzji nie złożono odwołania.

Pismem z dnia 10.01.2020r. (data wpływu 17.01.2020r.) spółka wniosła o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. S., jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa z powodu braku doręczenia postanowienia o wszczęciu postępowania podatkowego spółce, lecz nieuprawnionemu pełnomocnikowi, a tym samym nieistnienie postępowania podatkowego i wydanie w toku tego postępowania przedmiotowej decyzji, a także doręczenie tejże decyzji ustanowionemu w toku kontroli podatkowej, a nie postępowania pełnomocnikowi.

Decyzją z dnia 10.07.2020r. znak [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji.

W odwołaniu spółka zarzuciła naruszenie:

- art. 121 i art. 122, art. 180, art. 187 § 1, art. 191 ustawy Ordynacja podatkowa, poprzez prowadzenie postępowania w sposób naruszający zasadę zaufania obywateli do organów podatkowych oraz zasadę prawdy obiektywnej, poprzez niewyjaśnienie okoliczności mających istotne znaczenie dla sprawy, niewystarczające ustalenie stanu faktycznego i nierozpatrzenie całego materiału dowodowego;