Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 marca 2021 r., sygn. VII SA/Wa 2194/20

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w [...] w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Antas Sędziowie: WSA Artur Kuś WSA Grzegorz Rudnicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2021 r. sprawy ze skargi "[...]" [...] sp.j. z siedzibą w [...] na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławcze w [...] z dnia [...] września 2020 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu mieszkalnego oddala skargę

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (dalej: "SKO"), zaskarżonym postanowieniem z [...] września 2020 r., znak: [...], na podstawie art. 127 w zw. z art. 141 oraz art. 144 i art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z 14 czerwca 1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a."), w zw. z art. 1 i 2 ustawy z 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U. z 2018 r., poz. 570), art. 39 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz.U. z 2020 r., poz. 713), po rozpoznaniu zażalenia "[...]" [...] sp. j. z siedzibą w [...] (dalej: "Spółka") na postanowienie Starosty [...] (dalej: "Starosta") z [...] listopada 2019 r., znak: [...], odmawiające wydania zaświadczenia o samodzielności lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. [...] w [...] - utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy podał, że Wojewoda [...] decyzją z [...] marca 2018 r., znak: [...] stwierdził nieważność decyzji Starosty [...] Nr [...] z [...] grudnia 2014 r., zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej Spółce pozwolenia na budowę 8 budynków mieszkalnych, jednorodzinnych dwulokalowych w [...]. Stwierdzenie nieważności nastąpiło z uwagi na wydanie decyzji o pozwoleniu na budowę ww. inwestycji na działkach, które zostały wcześniej podzielone, zatem nie istniały w poprzednim kształcie, a także z uwagi na niezgodność z obowiązującym od [...] listopada 2014 r. miejscowym planem zagospodarowania. GINB decyzją z [...] października 2018 r., znak: [...] utrzymał w mocy ww. decyzję Wojewody [...]. WSA w Warszawie postanowieniem z 18 marca 2019 r., sygn. akt VII SA/Wa 2888/18 wstrzymał wykonanie decyzji GINB.