Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 maja 2021 r., sygn. II SA/Gl 1551/20

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Sędzia WSA Rafał Wolnik, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2021 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w T. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla Powiatu [...] w B. (PINB) postanowieniem z dnia [...] r., nr [...], na podstawie art. 57 ust. 7, art. 59g ust. 1 i 2, art. 59f ust. 1-3,jak i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 - Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1186, z późn. zm.- dalej "P.b.") wymierzył inwestorowi - "A" Sp. z o.o. w T. karę w wysokości 10x500x8x1=40 000 zł, wobec stwierdzenia przystąpienia do użytkowania obiektu budowlanego z naruszeniem przepisów art. 54 i 55 P.b.

W uzasadnieniu wyjaśnił, że w dniu [...] r. na nieruchomości przy ul. [...] w S. doszło do wybuchu gazu i katastrofy budowlanej, w wyniku której zawalił się budynek mieszkalny. W toku czynności wyjaśniających PINB ustalił, że w pobliżu były wykonywane między innymi roboty budowlane związane z inwestycją pod nazwa "rozbudowa sieci gazowej śr/c wraz z budową przyłącza gazu do budynków mieszkalnych w S. przy ul. [...], na dz. nr 1, 2, 3, 4, 5, 6, gmina S. (obręb ewidencyjny:[...] S., jedn. ewid. [...])". Roboty wykonywano na podstawie projektu budowlanego zatwierdzonego decyzją Starosty [...] z dnia [...] r. na rzecz inwestora: "A" sp. z o.o. mającej siedzibę w T. przy ul [...] (spółka, skarżąca). Ponadto PINB ustalił, że dokonano "zagazowania" gazociągu mimo, iż spółka nie zgłosiła zakończenia przedmiotowej budowy ani nie uzyskała pozwolenia na użytkowanie chociażby części inwestycji.