Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 maja 2021 r., sygn. III SA/Kr 68/21

Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Maria Zawadzka Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Bogusław Wolas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. sp.k. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 listopada 2020 r., nr: [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 4 listopada 2019 r. funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej Urzędu CelnoSkarbowego przeprowadzili kontrolę środka przewozowego o numerze rejestracyjnym [...] wraz z naczepą o numerze rejestracyjnym [...] przewożącego produkty paliwowe (olej napędowy oraz benzynę bezołowiową). Nadawcą wyrobów był [...] S.A, ul. C, P, natomiast odbiorcą oraz przewoźnikiem realizującym transport był: A sp. z o. o. Sp.k.

Zgodnie z ustaleniami kontrolujących, w systemie PUESC zostało dokonane zgłoszenie nr SENT [...] w którym zawarto wszystkie wymagane przepisami ustawy SENT informacje. W trakcie kontroli ustalono, że w systemie SENT nie odnotowano żadnych wskazań o lokalizacji urządzenia GPS o numerze [...], które było wskazane w zgłoszeniu SENT nr [...]. W wyniku kontroli ustalono, że z urządzenia GPS o numerze [...] ostatni zapisany sygnał pochodzi z dnia 29 października 2019 r., z godziny 13.11. Na okoliczność przeprowadzonej kontroli sporządzono protokół z kontroli nr [...].

Postanowieniem nr [...] z [...] 2020 r. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w związku z ustaleniami zawartymi w protokole kontroli nr [...]. W postanowieniu o wszczęciu Organ jako Stronę postępowania określił: A sp. z o. o. SKA.

Powyższe postępowanie zostało zakończone zaskarżoną decyzją Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, nr [...], z [...] 2020 r., zgodnie z którą Naczelnik wymierzył Spółce: A sp. z o. o. SKA karę pieniężną w wysokości 10 000 zł. za realizację przewozu drogowego podlegającego zgłoszeniu bez zapewnienia przekazywania danych lokalizacyjnych środka transportu dokonującego przewóz. Z przebiegu postępowania oraz z uzasadnienia decyzji wynika, że Organ nie kwestionował, że od transportowanego wyrobu zostały uiszczone należności publicznoprawne w zakresie podatku akcyzowego i podatku \/AT.