Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. II SA/Bd 497/21
Bezrobocie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek (spr.) sędzia WSA Joanna Brzezińska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 lipca 2021 r. sprawy ze skargi R. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...], Starosta W. działając na podstawie m.in. art. 33 ust. 4 pkt 3 i ust. 4ca ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1409, dalej powoływanej jako "u.p.z.") orzekł o utracie przez skarżącego R. F. statusu osoby bezrobotnej z dniem [...].07.2020 r.
W uzasadnieniu decyzji Starosta wskazał, że skarżący - figurujący od dnia [...] lutego 2019 r. w ewidencji osób bezrobotnych w Powiatowym Urzędzie Pracy we [...] ("PUP") - w dniu [...] lipca 2020 r. otrzymał skierowanie do odbycia stażu w B. D. B. we [...] (dalej powoływanym jako "B.") na stanowisku pracownik biurowy. W terminie rozliczenia z ww. skierowania R. F. przedstawił w PUP skierowanie z adnotacją pracodawcy z dnia [...] lipca 2020 r. - w pkt 15 druku skierowania - że odmówił on przyjęcia propozycji stażu. W oświadczeniu złożonym w PUP skarżący wskazał natomiast, że dnia [...] lipca 2020 r. odbył rozmowę kwalifikacyjną i potwierdził gotowość do podjęcia pracy oraz że prosił kilkukrotnie pracodawcę o zaznaczenie odpowiedniej opcji w pkt 13 lub 14 skierowania, podkreślając jednocześnie, że pkt 15 może być wypełniony jedynie przez urzędnika PUP. Z informacji zawartych w piśmie z [...].07.2020 r., które wpłynęło do PUP od B., wynika zaś - jak wskazał organ - że skarżący nie wyraził zgody na przyjęcie na staż, swoje niezadowolenie z oferty wyraził w bardzo nerwowy sposób i chciał wymusić, aby zaznaczony został na skierowaniu pkt 14, czego przeprowadzający rekrutację pracownik odmówił i jednocześnie wobec odmowy przyjęcia propozycji stażu przez skarżącego, dokonał wpisu na skierowaniu o takiej właśnie treści. Przy czym, jak podkreślił organ, wpis umieszczono w części B skierowania, którą jest zobowiązany wypełnić pracodawca.
