Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 lipca 2021 r., sygn. II SA/Gl 457/21

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Sędzia WSA Andrzej Matan, Protokolant specjalista Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2021 r. sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją o pozwoleniu na rozbudowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] r. Starosta [...], po rozpatrzeniu wniosku obecnego uczestnika postępowania Z. M. zatwierdził projekt budowlany i udzielił wnioskodawcy pozwolenia na budowę - rozbudowę budynku produkcyjnego branży metalowej o dodatkową powierzchnię produkcyjną na działkach nr ew. 1 i 2 położonych w S. przy ulicy [...] (kategoria obiektu budowlanego - XVIII).

Pismem z dnia 18 marca 2016 r. Z. G. (dalej: skarżący) wniósł o uchylenie wymienionej powyżej decyzji wobec niepoinformowania go jako strony o toczącym się postępowaniu i wznowienie ponownego postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej wymieniona decyzję, z uwagi na przesłankę wznowieniową określoną w art. 145 § 1 pkt 4 Kodeksu postępowania administracyjnego. Do wniosku dołączono kserokopię pisma skierowanego do Sądu Rejonowego w M. o stwierdzenie nabycia spadku pod S. G.

Postanowieniem z dnia [...] r. organ - Starosta [...] wznowił postępowanie administracyjne w sprawie, wskazując, że z zebranych dokumentów wynika, że w dacie [...] stycznia 2015 r. właścicielem działki 3 była S. G., a spadek po niej oraz zmarłym S. G. nabyli: Z. G., T. G. oraz A. G. Po przeprowadzeniu postępowania wznowieniowego, Starosta decyzją z dnia [...] r. odmówił uchylenia decyzji dotychczasowej z uwagi na niezachowanie terminu, o którym mowa w art. 148 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (mianowicie, strona podanie o wznowienie postępowania wniosła po terminie jednego miesiąca od dnia, w którym dowiedziała się o okoliczności stanowiącej podstawę do wznowienia postępowania). Wobec wniesionego odwołania rozpatrujący sprawę Wojewoda Śląski decyzją z dnia [...] r. nr [...], uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją postanowienie z dnia [...] r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, stwierdzając, iż organ uchybił przepisom prawa procesowego, oraz wskazując na konieczność dokładnego zbadania dotrzymania lub uchybienia terminu do wniesienia podania o wznowienie postępowania zakończonego kwestionowana decyzją.