Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 26 sierpnia 2021 r., sygn. II SA/Sz 404/21

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Asesor WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2021 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego zbiorów danych i innych materiałów oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

Decyzją z [...] r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania J. K. (dalej powoływany jako: "skarżący" lub "strona"), Z. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej: "ZWINGiK" lub "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z [...] r., nr: [...] w sprawie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego zbiorów danych i innych materiałów, powstałych w wyniku pracy geodezyjnej o identyfikatorze zgłoszenia [...], której celem było wznowienie znaków granicznych/wyznaczenie punktów granicznych.

Uzasadniając powyższą decyzję organ odwoławczy wyjaśnił, że zawiadomieniem z dnia [...] r. wykonawca prac geodezyjnych (skarżący) zawiadomił Prezydenta Miasta S. o wykonaniu zgłoszonych prac geodezyjnych w całości, przekazując jednocześnie zbiory danych z zakresu baz danych EGiB oraz dokumenty powstałe w wyniku pracy geodezyjnej (zaewidencjonowane pod id. [...]).

W dniu [...] r. działający z upoważnienia Dyrektora Miejskiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej (dalej: "MODGiK") pracownik dokonał weryfikacji i sporządził negatywny protokół z weryfikacji zbiorów danych oraz innych materiałów przekazywanych do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.

W związku z negatywnym protokołem weryfikacji z dnia [...] r., wykonawca prac geodezyjnych dokonał częściowej poprawy wykazanych nieprawidłowości i ponownie w dniu [...] r. przedłożył Organowi Służby Geodezyjnej i Kartograficznej wyniki prac.