Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 września 2021 r., sygn. III SA/Wa 302/21
Inne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), asesor WSA Konrad Aromiński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 września 2021 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. kwotę 7417 zł (słownie: siedem tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1. Postępowanie przed organami podatkowymi.
1.1. Decyzją z dnia [...] grudnia 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: DIAS/organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej: NUS/organ pierwszej instancji) z dnia [...] grudnia 2018 r. wydaną wobec M. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca/Strona/Spółka) w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2017 r.
1.2. Decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r., NUS określił Spółce kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za marzec 2017 r. w wysokości 0,00 zł oraz ustalił kwotę dodatkowego zobowiązania w podatku towarów i usług za marzec 2017 r. w wysokości 168.631,00 zł.
1.3. W odwołaniu Skarżąca zarzuciła zaskarżonej decyzji naruszenie następujących przepisów:
- art. 120, art. 121 § 1 i 2, art. 122, art. 123 § 1 i art. 124 w zw. z art. 180 i art. 187 § 1 i art. 191 i art. 193 § 2 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm., dalej: O.p.) - poprzez naruszenie zasad postępowania podatkowego oraz przekroczenie zasady swobodnej oceny dowodów;
- art. 120 w związku z art. 180, art. 181 i art. 191 O.p. poprzez uznanie za dowody materiałów, które nie wypełniają normy prawnej dowodu oraz posługiwanie się niezweryfikowanymi procesowo informacjami;
