Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. I SA/Gd 892/21

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Sławomir Kozik, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 16 listopada 2021 r. sprawy ze skargi G.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 10 marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na poczet zaległości podatkowych 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Gminy [...] z dnia 5 maja 2020 r., nr [...] 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. na rzecz strony skarżącej kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: Kolegium, SKO) utrzymało w mocy postanowienie Burmistrza Gminy Ż. z dnia 5 maja 2020 roku w przedmiocie zaliczenia G.S. wpłaty raty podatku od nieruchomości za 2020 rok na poczet zaległych zobowiązań w tym podatku za 1999 rok.

W uzasadnieniu postanowienia SKO wskazało, że 23 kwietnia 2020 roku G.S. (dalej: skarżąca) dokonała wpłaty tytułem I raty podatku od nieruchomości za 2020 rok.

Postanowienie z dnia 5 maja 2020 r. Burmistrz Gminy Ż. zaliczył dokonaną wpłatę na poczet zaległości w podatku od nieruchomości za 1999 r. w następujący sposób: 491,04 zł tytułem należności głównej i 825,96 zł tytułem odsetek za zwłokę.

Pismem z dnia 29 maja 2020 r. G.S., wniosła zażalenie na postanowienie Burmistrza Gminy Ż.. Organowi I instancji Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów postępowania podatkowego, poprzez uznanie, że zobowiązanie podatkowe za 1999 r. nie uległo przedawnieniu. Skarżąca wskazała, że zabezpieczenie tego zobowiązania hipoteką nie może skutkować uznaniem, że zobowiązanie to nie przedawnia się. Skarżąca powołała przy tym wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 października 2013 r., sygn. SK 40/12, zgodnie z którym art. 70 § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 1325) został uznany za niekonstytucyjny. Skarżąca wskazała, że przepis ten został zmieniony, a następnie ustawodawca, dodając art. 70 § 8, ponownie wprowadził do Ordynacji podatkowej regulację przewidującą nieprzedawnianie się zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką. Z uwagi jednakże na uznanie przepisu art. 70 § 6 Ordynacji za niekonstytucyjny i jego zmianę organy podatkowe nie powinny stosować przepisu art. 70 § 8 Ordynacji. Wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i umorzenie postępowania.