Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 listopada 2021 r., sygn. II SA/Go 412/21

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Pauter Sędzia WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy ze skargi R.R. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany nazwiska oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] maja 2019 r. M.K., działająca jako przedstawiciel ustawowy małoletniego syna L.R., zwróciła się do Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego o zmianę nazwiska syna z nazwiska ojca - R. - na nazwisko rodowe matki - K.. Jako uzasadnienie wniosku strona wskazała okoliczność, że nazwisko ojca dziecka kojarzy się w środowisku z faktem spowodowania wypadku drogowego przez ojca dziecka, nadto dziecko od urodzenia przebywa w zasadzie w środowisku rodzinnym matki, w którym w stosunku do dziecka używa się nazwiska K.. Zmiana nazwiska pozwoli dziecku uniknąć infamii społecznej związanej ze sposobem postępowania ojca. Ojciec dziecka jest recydywistą wielokrotnie karanym, w tym za przestępstwo z użyciem przemocy przeciwko matce dziecka, aktualnie odbywa karę pozbawienia wolności. Do wniosku strona załączyła fotokopię Postanowienia Sądu Rejonowego z dnia [...] marca 2016 r. sygn. akt [...], którym Sąd orzekł o powierzeniu wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnim L.R. ur. [...] marca 2015 r. matce M.K., zaś władzę rodzicielską ojca R.R. nad małoletnim ograniczył do prawa informowania się o stanie zdrowia, rozwoju, edukacji małoletniego.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego działając na podstawie art. 4 ust. 1 w związku z art. 9 ust. 2 oraz art. 12 ustawy z dnia 17 października 2008 r. o zmianie imienia i nazwiska (DZ.U. z 2016 r. poz. 10, dalej - u.z.i.n.) wyraził zgodę na zmianę nazwiska: "R." syn R. i M. rod. K. ur. [...] marca 2015 r., na nazwisko "K.". W uzasadnieniu decyzji organ powołał się na w.w. postanowienie Sądu Rejonowego z dnia [...] marca 2016 r. sygn. akt [...] o powierzeniu wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnim L.R. matce M.K. i wskazał, że z treści postanowienia wynika, że prawo o decydowania m.in. o noszonym przez dziecko nazwisku dziecka zostało wyłączone z zakresu władzy rodzicielskiej ojca, prawo decydowania pozostawiono wnioskodawczyni, której powierzono wykonywanie władzy rodzicielskiej nad małoletnim. Ocena ta znajduje potwierdzenie w postanowieniu Sądu Okręgowego z dnia [...] maja 2019 r. sygn. akt [...]. Jednocześnie organ wskazał, że podane przez wnioskodawczynię przesłanki zmiany nazwiska małoletniego, w szczególności negatywne konotacje dotychczasowego nazwiska, merytorycznie uzasadniają wniosek. Organ stwierdził, że decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.