Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. I SA/Gd 839/21

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Specjalista Dorota Zawiślińska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 lutego 2022 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia 24 marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące: maj - wrzesień 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Decyzją z dnia 26 września 2013 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej: "Dyrektor UKS", "organ pierwszej instancji") określił "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej: "Spółka", "Strona", "Skarżąca") podatek od towarów i usług za miesiące od maja do września 2008 r. w sposób odmienny aniżeli Spółka w złożonych za te miesiące deklaracjach VAT-7.

Dyrektor UKS zakwestionował prawo Strony do obniżenia podatku należnego

o podatek naliczony uwidoczniony na fakturach VAT wystawionych przez "B" R. S. (dotyczących zakupu cebuli przemysłowej) i "C" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. (dotyczących usługi przygotowania surowca do dalszego przerobu i usługi przerobu cebuli). Zdaniem organu pierwszej instancji zakwestionowane faktury VAT wystawione przez ww. podmioty na rzecz Strony dokumentują transakcje, które w rzeczywistości nie miały miejsca, w związku z czym Spółce, na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) - dalej: "ustawa o VAT", nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tych faktur VAT.

W wyniku wniesionego od powyższej decyzji odwołania Dyrektor Izby Skarbowej (dalej: "Dyrektor", organ odwoławczy) decyzją z dnia 10 grudnia 2013 r. utrzymał ją w mocy.