Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 marca 2022 r., sygn. II SA/Po 567/21

Dnia 11 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2022 roku sprawy ze skargi B. C. i T. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] (zwaną dalej "decyzją z 2012 r.") Burmistrz Miasta i Gminy M. (zwany dalej "Burmistrzem" lub "organem I instancji") ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie 10 budynków mieszkalnych wielorodzinnych w zabudowie zwartej z dopuszczeniem usług w parterach oraz garażami w podpiwniczeniu, na działkach o nr ew. [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] w M. oraz na działkach o nr ew. [...], [...], [...], [...], [...] oraz [...] w K. . Decyzja została wydana na wniosek Miasta i Gminy M..

Dnia [...] sierpnia 2013 r. działki o nr ew. [...], [...] oraz [...], obręb M., ark. mapy [...], o łącznej powierzchni 2.291 m2 zostały zbyte w drodze przetargu ustnego nieograniczonego. Wymienione działki nabył J. L.. W oparciu o późniejszą decyzję o warunkach zabudowy tj. decyzję Burmistrza z dnia [...] czerwca 2014 r., a następnie zmienioną, decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...], J. L. uzyskał pozwolenie na budowę dla innej inwestycji (decyzja Starosty [...] z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] [znak: [...]]).

Pozostałe działki także zostały zbyte w trybie przetargowym. Nabywcami zostali B. i T. małż. C. (zwani dalej "Skarżącymi"). Sprzedaż nastąpiła w dniu [...] stycznia 2014 r.