Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 lipca 2022 r., sygn. II SA/Lu 392/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom Asesor sądowy Marcin Małek (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lipca 2022 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 1 kwietnia 2022 r. nr SKO.41/542/OS/2022 w przedmiocie umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z [...] maja 2019 r., A. K. (dalej "skarżący", "dłużnik" lub "strona"), wniósł o umorzenie zadłużenia z tytułu wypłacanego świadczenia z funduszu alimentacyjnego na rzecz osób uprawnionych: P. K., W. K. i W. K.. Do wniosku załączył orzeczenie o stopniu niepełnosprawności i wyjaśnił, że jego choroba nie pozwala mu na możliwość uregulowania ww. należności.

Decyzją z [...] listopada 2019 r. Prezydent Miasta Lublin odmówił umorzenia zadłużenia z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania strony decyzją z [...] lutego 2020 r., utrzymało w mocy ww. decyzję organu pierwszej instancji.

Następnie obie te decyzje zostały uchylone wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 19 listopada 2020 r., sygn. akt II SA/Lu 221/20. Sąd stanął na stanowisku, że w świetle dokumentacji medycznej skarżącego, rokowania co do jego możliwości zarobkowych w przyszłości, a także mając na uwadze źródła dochodów jego rodziny (są to w istocie wyłącznie środki publiczne), fakt konieczności utrzymania dwóch małoletnich córek, a także wprawdzie pełnoletniego, ale studiującego jeszcze syna, liczne zadłużenia rodziny z innych tytułów, konieczne jest rozważenie przez organ umorzenie skarżącemu co najmniej w części spornej należności. Zdaniem Sądu oczywiście konieczne będzie ponowne podjęcie przez organy czynności wyjaśniających i próby ustalenia aktualnej sytuacji rodziny skarżącego i jego stanu zdrowia. O ile jednak skarżący w dalszym ciągu jest osobą całkowicie niezdolną do pracy i w tym zakresie lekarz specjalista nie potwierdzi korzystnej zmiany, rokującej na przyszłość, nie do zaakceptowania będzie odmowa uwzględnienia jego wniosku o umorzenie. W postępowaniu wyjaśniającym przy ustalaniu aktualnej sytuacji skarżącego, w tym materialnej, organ powinien skorzystać ze wszystkich możliwych środków dowodowych, w tym powinien rozważyć przesłuchanie żony skarżącego oraz jego dorosłego syna.