Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. II SA/Rz 238/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa /spr./ Sędziowie WSA Paweł Zaborniak AWSA Maria Mikolik Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2022 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 10 stycznia 2022 r. nr SKO.405.ŚR.7.7.2022 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi A.S. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu (dalej: SKO lub Kolegium) z dnia 10 stycznia 2022 r. nr SKO.405.ŚR.7.7.2022 dotycząca odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

Z akt administracyjnych sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że wnioskiem z dnia 3 sierpnia 2021 r. A.S. zwrócił się do Prezydenta Miasta [...] o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaniem opieki nad ojcem P.S., legitymującym się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności wydanym przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w [...]u z dnia [...] marca 2013 r. nr [...].

Po rozpoznaniu wniosku Prezydent Miasta [...] decyzją z dnia 1 września 2021 r nr MOPS.DSR.525.3.67.008932.2021 odmówił przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad niepełnosprawnym w stopniu znacznym ojcem P.S. w okresie od 1 sierpnia 2021 r.

Organ podał, że z przedłożonego orzeczenia z dnia [...] marca 2013 r. wynika, że daty powstania niepełnosprawności nie da się ustalić, a zatem wobec braku spełnienia przesłanki wynikającej z art. 17 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r. poz. 111 ze zm. – dalej: "u.ś.r.") świadczenie nie może zostać przyznane. Dodatkowo podał, że osoba niepełnosprawna – A.S. pozostaje w związku małżeńskim z W.S. Wnioskodawca nie wykazał, że w przypadku W.S. – osoby spokrewnionej w pierwszym stopniu z osobą wymagającą opieki i legitymującej się orzeczeniem o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności – istnieją obiektywne przeszkody w sprawowaniu opieki.