Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 września 2022 r., sygn. II SA/Go 309/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Sędzia WSA Krzysztof Rogalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 września 2022 r. sprawy ze skargi P.B. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia niedopuszczalności odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego P.B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...], działając na podstawie art. 1 i 2 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j.: Dz. U. z 2018 r., poz. 570) oraz art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej jako: k.p.a.) stwierdziło niedopuszczalność odwołania A.K. Pismem z dnia [...] grudnia 2021 r. P.B. wniósł do Urzędu Stanu Cywilnego o wpisanie w akcie małżeństwa zawartego w dniu [...] lipca 2014 r. przed Kierownikiem Urzędu Stanu Cywilnego pomiędzy P.B. a P.K. wzmianki o rozwodzie. Strona do wniosku dołączyła poświadczone za zgodność z oryginałem kserokopie dokumentów, w tym akt zezwolenia na rozwód pomiędzy małżonkami wydany przez Wojewodę oraz jego tłumaczenie.

Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego (dalej również jako Kierownik USC) działając na podstawie art. 108 ust. 4 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. Prawo o aktach stanu cywilnego (t.j.: Dz. U. z 2022 r., poz. 1681, dalej jako: p.a.s.c.) oraz art. 1145-1146 i art. 1147 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j.: Dz. U. z 2021 r., poz. 1805, dalej jako: k.p.c.) w piśmie z dnia [...] stycznia 2022 r., nr [...], odmówił wpisania wzmianki rozwodowej do aktu małżeństwa oraz poinformował, że strona ma prawo wystąpienia w trybie art. 1148 k.p.c. do sądu powszechnego o rozstrzygnięcie, czy orzeczenie organu państwa obcego podlega albo nie podlega uznaniu.