Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 października 2022 r., sygn. III SA/Kr 58/22
Pomoc społeczna
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Sędziowie : SWSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) SWSA Katarzyna Marasek-Zybura po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 18 października 2021 r. znak SKO.PS/4110/645/2021 w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę
Uzasadnienie
Decyzją nr [...] z dnia 30 sierpnia 2021 r. Prezydent Miasta K. orzekł o odmowie przyznania M. P. zasiłku celowego na zakup wody mineralnej [...]. W uzasadnieniu tej decyzji wskazano, że na podstawie wywiadu środowiskowego oraz zebranej dokumentacji ustalono, iż M. P. prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i w miesiącu lipcu 2021 r. osiągnęła dochód 811,45 zł, a zatem dochód M. P. przekracza kryterium dochodowe osoby samotnie gospodarującej, tj. 701,00 zł. Organ I instancji wskazał w szczególności, że M. P. jest, od roku 2000, samoistnym posiadaczem gruntów rolnych o powierzchni 1,64 ha (spadek po F. P.), oraz że M. P. zwróciła się do organu I instancji z wnioskiem o przyznanie zasiłku celowego przeznaczonego na zakup wody mineralnej [...], jednak postanowiono odmówić temu wnioskowi, z uwagi na fakt, że zasiłek celowy może być przyznany w celu zaspokojenia niezbędnej potrzeby, a za taki cel nie można uznać kosztów związanych z zakupem wody mineralnej [...]. Dodatkowo, nie znaleziono również podstawy do przyznania specjalnego zasiłku celowego przeznaczonego na koszty związane z zakupem wody mineralnej, który przyznaje się w szczególnie uzasadnionych przypadkach osobie lub rodzinie o dochodach przekraczających kryterium dochodowe, ponieważ M. P. posiada zasoby własne, które powinna była wykorzystać w pierwszej kolejności. W tym stanie rzeczy, organ I instancji postanowił odmówić przyznania pomocy w formie zasiłku celowego przeznaczonego na zakup wody mineralnej [...].
