Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 listopada 2022 r., sygn. III SA/Po 466/22

Gry losowe

Dnia 29 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Marzenna Kosewska (spr.) Asesor sądowy WSA Robert Talaga Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kosakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2022 roku sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 12 kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach bez zezwolenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu utrzymał w mocy decyzję Naczelnika W. Urzędu Celno-Skarbowego w P. z 15 lipca 2021 r. o wymierzeniu [...] sp. z o. o. w L. kary pieniężnej w łącznej wysokości 400 000 zł z tytułu urządzania gier hazardowych bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia.

Jako podstawę prawną zaskarżonej decyzji powołano art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.), dalej: "o.p.", art. 2 ust. 3 i 5, art. 89 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 pkt 1 lit. a, art. 90 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2020 r., poz. 2094), dalej: "u.g.h.".

W uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego wskazano, co następuje.

W dniu 26 stycznia 2021 r. funkcjonariusze kontroli celno-skarbowej W. Urzędu Celno-Skarbowego w P. przeprowadzili działania w lokalu przy ul. [...] w L. i stwierdzili w nim obecność należących do strony czterech urządzeń przypominających automaty do gier hazardowych o nazwach o nazwach: [...] nr [...], [...] nr [...], [...] nr [...] i [...] nr [...]

Z zeznań pracownika strony Z. M. wynika m. in., że miała klucze do lokalu, wpuszczała do niego klientów, obsługiwała bar i sprzątała go.

Eksperymenty poczynione przez funkcjonariuszy wskazują, że powyższe urządzenia wypełniają przesłanki z art. 2 ust. 3-5 u.g.h., co pozwala uznać je za automaty do gier w rozumieniu u.g.h.