Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Bd 831/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Elżbieta Piechowiak asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi U. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] kwietnia 2022 r., nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz U. S. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn, akt II SA/Bd 831/22

U z a s a d n i e n i e:

Prezydent Grudziądza decyzją z dnia 4 maja 2022 r., na podstawie art. 20, art. 24, art. 26, art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2022 r., poz. 615), zwanej dalej: "u.ś.r.", po rozpatrzeniu wniosku U. S., zwanej dalej: "skarżącą", odmówił przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej na podstawie art.17 ust.1 pkt 4 u.ś.r., na S. J. – męża skarżącej. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia stwierdzono, że w sprawie zaistniały negatywne przesłanki dla przyznania świadczenia. Po pierwsze niepełnosprawność męża skarżącej nie powstała w którymś z okresów, o których mowa w art. 17 ust. 1b u.ś.r. (mąż legitymuje się orzeczeniem Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Grudziądzu z dnia 22.10.2018 r. do znacznego stopnia niepełnosprawności na stałe; ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od 06.09.2018 r.). Po drugie skarżąca ma ustalone prawo do jednego ze świadczeń, o których mowa w art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a u.ś.r. (emerytury). A po trzecie świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje jeżeli osoba wymagająca opieki pozostaje w związku małżeńskim, chyba że współmałżonek legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Wskazano, że do wniosku nie dołączono dokumentu wskazującego o zawieszeniu prawa do emerytury.