Wyrok WSA w Łodzi z dnia 5 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Łd 740/22

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędziowie: Sędzia WSA Cezary Koziński Asesor WSA Grzegorz Potiopa (spr.) Protokolant: asystent sędziego Aneta Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi D. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z dnia 29 lipca 2022 r. nr 368000-COP.4103.47.1.2020.33 w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do maja 2019 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Z akt sprawy wynika, że wobec D. Sp. z o.o. w W. (dalej także: Spółka, Strona lub Skarżąca) została przeprowadzona kontrola celno-skarbowa zakończona wynikiem kontroli z 27 maja 2020 r. Skarżąca nie skorzystała z uprawnienia do skorygowania uprzednio złożonych deklaracji podatkowych, w związku z powyższym, na mocy postanowienia z 24 czerwca 2020 r., wydanego na podstawie art. 83 ust. 1, 3 i 4 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.), kontrola celno-skarbowa wszczęta wobec Strony w ww. zakresie została przekształcona w postępowanie podatkowe.

Naczelnik Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi (dalej także: organ lub NUCS) stwierdził, że Strona w okresach od stycznia do maja 2019 r. zaewidencjonowała w rejestrach zakupów VAT prowadzonych dla celów rozliczania podatku od towarów i usług faktury zakupu usług w zakresie informatyki i usług doradczych, w tym m. in. usługi doradztwa w zakresie zarządzania i organizacji przedsiębiorstwa wystawione przez I. Sp. z o.o. w W. na łączną kwotę netto 532.000,00 zł, podatek VAT 122.360,00 zł, które nie odzwierciedlają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych albowiem wystawca faktur, tj. I. Sp. z o.o. usług tych nie wykonała.

Przedmiotowe usługi były wykonywane na podstawie umowy z 1 października 2018 r. na mocy, której I. Sp. z o.o. jako Zleceniobiorca zobowiązała się świadczyć na rzecz Zleceniodawcy, tj. D. Sp. z o.o. Z dokumentów wystawionych dla poszczególnych etapów wykonanych prac, tj. "Zamówienie na usługi" i "Protokół odbioru usług" wynika, że przedmiotem usług były następujące czynności: