Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. II SA/Gl 1677/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), Sędzia WSA Artur Żurawik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 22 lutego 2023 r. sprawy ze skargi N. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 15 września 2022 r. nr SKO.PSŚ/41.5/2614/2022/13526/ w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta R. (dalej" "organ" lub "organ I instancji") decyzją z dnia 02.08.2022 r. znak: [...] wydaną na podstawie art. 2 pkt 7 lit. a), art. 12, art. 23, art. 25 ustawy z 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1205) – dalej: "u.p.o.u.d.a." oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm.) – dalej: "k.p.a." uznał, że kwoty wypłacone na rzecz N. S. (dalej: "strona" lub "skarżąca") za okres od 02.01.2018 r. do 31.01.2018 r., w wysokości 483,87 zł, od 01.02.2018 r. do 31.08.2019 r., w wysokości po 500 zł miesięcznie oraz od 01.10.2019 r. do 31.01.2020 r., w wysokości po 500 zł miesięcznie tj. w łącznej wysokości 11.983,87 zł były nienależnie pobranymi świadczeniami z funduszu alimentacyjnego i orzekł obowiązek ich zwrotu w całości.

W uzasadnieniu decyzji organ ten przywołał treść art. 2 pkt 7 lit. a) u.p.o.u.d.a. jak również innych przepisów tej ustawy odnoszących się do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. W dalszej części uzasadnienia organ wskazał, że mocą ugody mediacyjnej z dnia 29.01.2021 r. zatwierdzonej przez Sąd Rejonowy w R. dnia 30.03.2021 sygn. akt [...] obowiązek alimentacyjny T. K. wobec strony został uchylony z dniem 02.01.2018 r. W związku z powyższym organ uznał, że świadczenia z funduszu alimentacyjnego wypłacone za okres od 02.01.2018 r. do 31.01.2020 r. na rzecz strony są świadczeniami nienależnie pobranymi. Następnie organ I instancji wskazał jak wyliczył wysokość nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego za okres od stycznia 2018 r. do 31 stycznia 2020 r. Organ I instancji nadmienił także, że strona wyraziła zgodę na uchylenie obowiązku alimentacyjnego ugodą mediacyjną, jednakże nie poinformowała organu wypłacającego świadczenia z funduszu alimentacyjnego oraz organu egzekucyjnego o zawartej ugodzie. O uchyleniu obowiązku alimentacyjnego organ powziął informację dopiero w dniu 28.06.2022 r. od dłużnika alimentacyjnego.