Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. II SA/Sz 778/22

Ewidencja ludności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] Burmistrz M., działając na podstawie art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz. U. z 2021 r., poz. 510) oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 - dalej "k.p.a."), po przeprowadzeniu wszczętego na wniosek A. A.1 postępowania, orzekł o wymeldowaniu A. A. (dalej "strona" lub "skarżący") z pobytu stałego z lokalu mieszkalnego położonego przy ul. [...] w M..

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji opisał przebieg postępowania wyjaśniającego oraz przedstawił zebrane dowody. Na podstawie tych dowodów organ ustalił, że A. A. nie mieszka w lokalu mieszkalnym położonym przy ul. [...] w M., tzn. nie przebywa, nie nocuje i nie jada posiłków. Fakt ten potwierdzają zarówno zeznania zarówno strony jak i świadków. Nadto ustalono, że skarżący ma zakaz zbliżania się do wnioskodawczyni, zameldowanej w tym lokalu, wydany postanowieniem z dnia [...] maja 2019 r. W ocenie organu, fakt trwałego i dobrowolnego (tj. w tym przypadku opuszczenie miejsca stałego pobytu pod przymusem realizowanym przez upoważnione do tego organy państwa) opuszczenia lokalu mieszkalnego jest dowodem na to, że strona nie przebywa i nie mieszka w przedmiotowym lokalu, a zatem pod ww. adresem nie skupia się jej centrum życiowe, gdzie na stałe zaspakajane są bieżące potrzeby. W tej sytuacji dalsze utrzymywanie jego zameldowania w przedmiotowym lokalu byłoby utrzymywaniem fikcji meldunkowej.