Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 lutego 2023 r., sygn. VII SA/Wa 65/23

Wodne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze sprzeciwu Z.M. i I.M. od decyzji Prezesa Wód Polskich z dnia 8 grudnia 2022 r., Nr 109/2022/KUZ w przedmiocie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Prezesa Wód Polskich na rzecz Z.M. i I.M. (solidarnie) kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 8 grudnia 2022 r., nr 109/2022/KUZ Prezes Wód Polskich (dalej: "organ II instancji") na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2022 r. poz. 2000, dalej: "k.p.a.") w związku z art. 545 ust. 4 4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2021 r. poz. 2233) oraz art. 136 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U z 2017 r., poz. 1121), po rozpatrzeniu odwołania I. M. i Z. M. oraz odwołania W. W. od decyzji Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w Ł. (dalej: "organ I instancji") z dnia [...] lipca 2022 r. znak: [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego – uchylił decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni Wód Polskich w Ł. i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że Starosta G. wydał dla W. W. pozwolenie wodnoprawne – decyzję z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] na budowę stawu na działce o nr ew. [...] w miejscowości B., budowę urządzenia piętrzącego (zastawki monolitycznej betonowej typu Z-3 o świetle 0,8 m i maksymalnej rzędnej piętrzenia 118,30 m n.p.m., h=l,3 m), wykonanie mnichów wlotowego i wylotowego oraz na pobór wód dla napełniania stawu i zrzut wody. Następnie decyzją z [...] września 2009 r., nr [...] Starosta G. udzielił pozwolenia wodnoprawnego na zmianę konstrukcji urządzenia piętrzącego. Ponadto Starosta G. decyzją z dnia [...] maja 2017 r. nr [...], w związku z prowadzonym postępowaniem administracyjnym w sprawie cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego W. W. wydanego decyzją Starosty G. z dnia [...] sierpnia 2007 r. zmienionego decyzją nr [...] z dnia [...] września 2009 r., orzekł o umorzeniu postępowania administracyjnego w części w jakiej dotyczy ono decyzji nr [...] z dnia [...] września 2009 r. oraz odmówił cofnięcia pozwolenia wodnoprawnego w części dotyczącej decyzji z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...]. Decyzją Prezesa Wód Polskich z 11 czerwca 2019 r., nr 137/219/KUZ powyższa decyzja Starosty G. z dnia [...] maja 2017 r. została uchylona w całości i przekazana organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.