Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. II SAB/Wr 1111/22

Mienie zabużańskie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 7 lutego 2023 r. sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wypłaty rekompensaty za pozostawione mienie zabużańskie I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w prowadzonym postępowaniu; II. stwierdza, że bezczynność Wojewody Dolnośląskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do wydania aktu; IV. wymierza organowi grzywnę w wysokości 5000 (słownie: pięć tysięcy) złotych; V. dalej idącą skargę oddala; VI. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

M. G. (dalej jako skarżący) działając poprzez profesjonalnego pełnomocnika wniósł w dniu 6 lipca 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wypłaty rekompensaty za pozostawione mienie zabużańskie.

Skargę wniesiono w następujących okolicznościach faktycznych.

W dniu 9 lipca 1991 r. do Urzędu Rejonowego w Gliwicach wpłynął wniosek skarżącego o umieszczenie w rejestrze uprawnień z tytułu pozostawienia mienia poza obecnymi granicami RP. Wniosek ten w dniu 15 kwietnia 2004 r. przejęty został do rozpatrzenia przez Wojewodę Śląskiego przed którym toczyło się stosowne postępowanie do 2015 r. W dniu 19 maja 2015 r. Wojewoda Śląski przekazał podanie skarżącego do rozpatrzenia zgodnie z właściwością Wojewodzie Dolnośląskiemu.

Skarżący w dniu 17 marca 2017 r. zwrócił się do Wojewody z pytaniem na jakim etapie znajduje się postępowanie wszczęte jego wnioskiem z dnia 9 lipca 1991 r.