Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. IV SA/Wr 504/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędziowie: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Protokolant: Specjalista Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 9 sierpnia 2022 r. nr SKO 4103/501/2022 w przedmiocie uznania świadczenia wychowawczego za nienależnie pobrane i zobowiązania do jego zwrotu I. oddala skargę w całości; II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz adwokata P. T. kwotę 295,20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych, w tym 23% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 9 sierpnia 2022 r. – wydana w trybie odwoławczym - uznająca kwoty świadczenia wychowawczego wypłacone M. W. na dzieci O. S., S., O. i A. W. za okres od dnia 1 września 2021 r. do dnia 31 marca 2022 r. w wysokości 14.000 zł za nienależnie pobrane i zobowiązującej do zwrotu tej kwoty w terminie siedmiu dni od dnia kiedy decyzja stanie się ostateczna.

Jak wynikało z akt sprawy decyzją z dnia 3 czerwca 2022 r. Prezydent Miasta Wałbrzycha uznał, że pobrane przez Skarżącą we wskazanym okresie kwoty, wypłacone tytułem świadczenia wychowawczego na czwórkę jej dzieci, zostały pobrane nienależne, orzekł o obowiązku zwrotu ww. kwoty wraz z odsetkami za zwłokę w terminie 7 dni od dnia kiedy decyzja stanie się ostateczna.

Rozpoznając sprawę w trybie odwoławczym organ II instancji, powołanym na wstępie orzeczeniem, uchylił wskazane rozstrzygniecie i orzekł, co do istoty sprawy poprzez ustalenie, że wskazane świadczenia w tożsamej kwocie, za tożsamy okres stanowią świadczenia pobrane nienależnie oraz orzekł o obowiązku ich zwrotu w tożsamym terminie. Rozstrzygnięcie organu odwoławczego nie orzekało natomiast w przedmiocie odsetek za zwłokę.