Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 7 marca 2023 r., sygn. I SA/Gd 1287/22

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 marca 2023 r. sprawy ze skargi A. Cz. na decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 10 października 2022 r. nr 328000-COP.4105.1.1.2022.29.AD w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec i lipiec 2016 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 10 października 2022 r. Naczelnik Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni (dalej: Naczelnik UCS) utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia 17 marca 2022 r. w zakresie określenia A. C. (dalej: Strona, Skarżąca) zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za marzec i lipiec 2016 r.

Powyższe rozstrzygnięcia zostały wydane w następującym stanie faktycznym sprawy:

Po przeprowadzeniu kontroli celno-skarbowej w zakresie rzetelności deklarowania podatku akcyzowego za marzec i lipiec 2016 r. w związku z ujawnieniem procederu odbarwiania oleju opałowego i jego dalszej sprzedaży jako oleju napędowego, zakończonej wynikiem kontroli z dnia 16 grudnia 2021 r. oraz po wszczęciu postępowania podatkowego prowadzonego w stosunku do Strony decyzją z dnia 17 marca 2022 r. Naczelnik UCS określił jej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za: marzec 2016 r. w wysokości 73.401,- zł i lipiec 2016 r. w wysokości 56.047,- zł.

Od powyższej decyzji Strona wniosła odwołanie zarzucając naruszenie art. 187 § 1 i art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacji podatkowej (t.j.: Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) – dalej jako "O.p.".

W toku postępowania odwoławczego Naczelnik UCS uzupełnił materiał dowodowy celem ustalenia, czy w sprawie nastąpiło przerwanie biegu terminu przedawnienia. Następnie decyzją z dnia 10 października 2022 r. decyzją utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.