Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 marca 2023 r., sygn. I SA/Po 595/22

Podatek od towarów i usług

Dnia 10 marca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska (spr.) Asesor sądowy WSA Michał Ilski Protokolant: starszy specjalista Barbara Dropek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2023 roku sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 31 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2008 roku oraz umorzenia postępowania za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj i lipiec 2008 roku oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia 31 maja 2022 r., nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 29 marca 2018 r., nr [...], w przedmiocie określenia M. B. (dalej jako: "Podatniczka", "Strona" lub "Skarżąca") zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec i okres od sierpnia do grudnia 2008 r. oraz kwotę podatku od towarów i usług do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r., poz. 931 ze zm. – dalej w skrócie: "u.p.t.u.") za miesiąc czerwiec i okres od sierpnia do grudnia 2008 r., a także umarzającą postępowanie podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące: od stycznia do maja i za lipiec 2008 r.

1.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] wydał powołaną powyżej decyzję na skutek ponownego rozpoznania sprawy. W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że Podatniczka w 2008 r. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą [...] M. B. w zakresie hurtowej sprzedaży metali i rud metali. W toku postępowania kontrolnego, a następnie podatkowego organ I instancji na podstawie rejestrów VAT ustalił, że w 2008 r. dostawcami stali oraz rud metali na rzecz Podatniczki byli: