Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 marca 2023 r., sygn. I SA/Sz 845/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2023 r. sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Uzasadnienie

W piśmie z 19 maja 2022 r. A. M. (dalej "skarżący"), za pośrednictwem pełnomocnika, złożył odnośnie 5 tytułów wykonawczych o nr: [...]; [...]; [...]; [...]; [...] na podstawie art. 33 § 2 pkt 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r. poz. 479; dalej "u.p.e.a.") zarzuty wygaśnięcia w całości obowiązku podatkowego, gdyż doszło według niego, do przedawnienia zobowiązań podatkowych z ww. tytułów. Skarżący wniósł również na podstawie art. 45 § 1 u.p.e.a. o odstąpienie od czynności egzekucyjnych i ewentualnie tez na mocy art. 58 § 2 u.p.e.a. o uchylenie dotychczas dokonanych czynności egzekucyjnych, w szczególności zajęć rachunku bankowego. W ocenie skarżącego, dochodzone zobowiązania podatkowe przedawniły się z upływem 31 grudnia 2014 r., gdyż nie nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia tych zobowiązań. Skarżący podał, że zawiadomienie o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązań z uwagi na wszczęcie postępowania karnego skarbowego, organ podatkowy doręczył skarżącemu, a nie ustanowionemu przez jego pełnomocnikowi. Skarżący powołał się na uchwałę NSA z dnia 18 marca 2019 r. o sygn. akt I FPS 3/18.