Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 marca 2023 r., sygn. II SAB/Wr 1484/22

Przewlekłość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda (sprawozdawca) Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2023 r sprawy ze skargi E. B. na bezczynność i przewlekłość Nadleśniczego Nadleśnictwa G. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od protokołu ostatecznego szacowania szkód I. stwierdza, że Nadleśniczy Nadleśnictwa G. dopuścił się bezczynności i przewlekłego prowadzenia postępowania; II. stwierdza, że bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Nadleśniczego Nadleśnictwa G. nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Nadleśniczego Nadleśnictwa G. do wydania aktu albo dokonania czynności; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Nadleśniczego Nadleśnictwa G. na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 1 grudnia 2021 r. E. B. (dalej jako skarżąca) zwróciła się do Nadleśniczego Nadleśnictwa G. (dalej jako nadleśniczy, organ) o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej szacowania szkód łowieckich. Do wniosku skarżąca dołączyła odwołanie. Z akt sprawy wynika, że przedmiotowy wniosek wpłynął do organu dnia 6 grudnia 2021 r.

W dniu 30 grudnia 2021 r. Nadleśniczy wystosował do skarżącej pismo (doręczone dnia 4 stycznia 2022 r.), w którym przedstawił analizę prawa i orzecznictwa w zakresie szacunku szkód łowieckich i obowiązków w tym zakresie.

Dnia 5 stycznia 2022 r. Skarżąca zwróciła się do organu z wnioskiem o załatwienie jej sprawy (doręczono do organu dnia 12 stycznia 2022 r.).

Dnia 19 stycznia 2022 r. skarżąca otrzymała pismo od organu nie zawierające rozstrzygnięcia merytorycznego.