Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. II SA/Bk 25/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Protokolant st. sekretarz sądowy Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Wojewody Podlaskiego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] września 2022 r. nr [...] Wojewoda Podlaski utrzymał w mocy decyzję Starosty Powiatu Białostockiego nr [...] z dnia [...] maja 2022 r. zatwierdzającą projekt zagospodarowania działki oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielającą K. O. i A. O., prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą Q. s.c. w B. pozwolenia na budowę zespołu sześciu budynków mieszkalnych jednorodzinnych z doziemnymi instalacjami kanalizacji sanitarnej, energetyczną i zagospodarowaniem terenu na działce o numerze ewidencyjnym [...] w miejscowości Zaścianki, gmina Supraśl powiat białostocki. Powyższa decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Wnioskiem z 13 marca 2022 r. K. O. i A. O., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Q. s.c. w B. (dalej powoływani również jako: "inwestorzy") wystąpili do Starosty Białostockiego o pozwolenie na budowę na opisaną powyżej inwestycję. Do wniosku o pozwolenie na budowę dołączyli oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, wynikającym z tytułu własności, trzy egzemplarze projektu zagospodarowania działki oraz projektu architektoniczno-budowlanego, a także oświadczenie projektanta dotyczące możliwości podłączenia projektowanych obiektów budowlanych do istniejącej sieci ciepłowniczej.

Jako strony postępowania organ wyznaczył K. O. i A. O. – dysponujących działką inwestycyjną o nr [...] oraz właścicieli działki inwestycyjnej A. i H. Ś. i właścicieli działek sąsiadujących z przedmiotową inwestycją o nr: [...] – J. M. i Ł. K.; [...] – K. C.; [...] – A. P. i M. S.; [...] – R. P., a także Gminę Supraśl - właściciela działki drogowej o nr [...].