Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Lu 70/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Asesor sądowy Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 13 grudnia 2022 r. nr 0601-IOV-2.4103.45.2022.17 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od września 2017 r. do grudnia 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Lu 70/23

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej

w Lublinie (dalej jako "organ II instancji" lub "organ odwoławczy") z dnia 13 grudnia 2022 r. w sprawie podatku od towarów i usług za okres od września do grudnia

2017 r. oraz od stycznia do grudnia 2018 r.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Decyzją z dnia 22 września 2022 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego

w Puławach (dalej także jako "organ I instancji") określił A. T. (dalej jako "skarżący") wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od września 2017 r. do grudnia 2018 r. Podstawą wydania decyzji były ustalenia wynikające z przeprowadzonej kontroli podatkowej oraz postępowania podatkowego, które wykazały, że skarżący prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą S. A. T., wykonywał usługi w zakresie elektromechaniki sprzętu medycznego i laboratoryjnego (PKD nr 33.12.Z, 33.13.Z, 33.14.Z) na rzecz podmiotów gospodarczych. W ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego skarżący nie był uprawniony do korzystania ze zwolnienia wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 18-19 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r., poz. 931 ze zm., dalej jako "ustawa o VAT"), ponieważ świadczone przez niego usługi nie są usługami medycznymi - nie służą diagnozie, profilaktyce itp. Ponadto stwierdzono, że skarżący przekroczył kwotę 200.000 zł, która uprawniała go do stosowania zwolnienia podmiotowego z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. W związku z powyższym od 4 września 2017 r. skarżący powinien składać deklaracje VAT-7 oraz odprowadzać podatek należny.