Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Wr 385/22
Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Haberka, Asesor WSA Iwona Solatycka, Protokolant: Starszy specjalista Katarzyna Motyl, , po rozpoznaniu w Wydziale I, na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 marca 2022 r. nr 0201-IEW2.4120.11.2021 w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległość podatkową spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego: oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi M. Ś. (dalej jako Strona, Skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej jako: DIAS, Organ odwoławczy) z 29 marca 2022 nr 0201-IEW2.4120.11.2021, którą zmieniono decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Lubinie (dalej jako NUS, Organ I instancji) z 8 listopada 2021 r. nr 0212-SEW.4120.1.2020 orzekającą o odpowiedzialności Strony za zaległości podatkowe G. Sp. z o.o. (dalej jako Spółka) w zakresie kosztów post. egzekucyjnego - z kwoty 1.021,83 zł do kwoty 983,60 zł, a w pozostałej części z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r w wysokości 16.551,00 zł wraz z odsetkami za zwłokę 6.105,00 zł - utrzymano w mocy rozstrzygnięcie Organu I instancji. Sąd zobowiązany w oparciu o przepis art. 141 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) – dalej jako p.p.s.a. do zwięzłego przedstawienia stanu sprawy, a nie powielania zawartości akt wskazuje jak poniżej. Spółka złożyła deklarację CIT-8 z wykazanym podatkiem do zapłaty w wysokości: 16.551,00 zł, który nie został uiszczony w terminie płatności. Postanowieniem NUS z 10 marca 2020 r. zostało wszczęte postępowanie o orzeczenie odpowiedzialności za zaległości podatkowe Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi. Strona została wezwana przez NUS o przedstawienie ustawowych okoliczności uwalniających Ją od odpowiedzialności. Pierwsze orzeczenie NUS o odpowiedzialności Strony za zaległości Spółki wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi NUS wydał 17 lipca 2020 r. W wyniku wniesionego odwołania zostało ono uchylone decyzją DIAS z zaleceniami Organu II instancji o wyjaśnienie: możliwości zaspokojenia z nieruchomości, właściwego czasu na złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości i terminu złożenia takiego wniosek (w tym zbadania okoliczności oddalenia już w 2014 r. wniosku o ogłoszenie upadłości Spółki). Orzeczenie o odpowiedzialności Strony z 8 listopada 2021 r. NUS wydał w wyniku przeprowadzonego postępowania, w toku którego ustalił brak zapłaty przez Spółkę zadeklarowanego podatku dochodowego za wspomniany okres, a także brak regulowania innych należności, w tym w podatku od towarów i usług. Organ I instancji wymienił zaległości Spółki za:
