Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 10 maja 2023 r., sygn. I SA/Gl 213/23
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Borys Marasek (spr.), Sędziowie WSA Anna Rotter, Anna Tyszkiewicz-Ziętek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 maja 2023 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 13 grudnia 2022 r. nr 2401-ICK.4103.9.2022.7 UNP: 2401-22-278178 w przedmiocie odmowy zawieszenia kontroli podatkowej w podatku od towarów i usług za 2019 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 grudnia 2022 r., nr 2401-ICK.4103.9.2022.7, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: DIAS lub organ), po rozpoznaniu zażalenia K. K. (dalej: skarżący) na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. (dalej: Naczelnik US) z dnia 4 października 2022 r. nr sprawy: [...], o odmowie zawieszenia kontroli podatkowej, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1, w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 z późn. zm., dalej: o.p.), utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.
Powyższe postanowienia zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Naczelnik US wszczął w dniu 6 kwietnia 2022 roku w trybie art. 284 § 4 o.p. (w związku z niemożnością wszczęcia kontroli w trybie art. 284 § 1 ustawy), kontrolę podatkową wobec skarżącego w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczenia podatku VAT za okres od 1.01.2019 r. do 31.12.2019 r.
Na dzień rozpoznania przez DIAS wniesionego zażalenia, kontrola podatkowa była w toku.
W dniu 8 września 2022 r. skarżący nadał w polskiej placówce pocztowej pismo datowane na 7 września 2022 roku, stanowiące wniosek o zawieszenie postępowania prowadzonego pod nr sprawy [...], bądź wstrzymanie podejmowanych czynności kontrolnych, z uwagi na fakt, że skarżący przebywa aktualnie w areszcie, w Zakładzie Karnym w O.. Z tego powodu, w tym braku dostępu do ksiąg podatkowych i pozostałej dokumentacji firmowej, skarżący nie ma możliwości rzetelnego ustosunkowania się do wezwań kierowanych do niego przez organ I instancji.
