Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Lu 609/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) WSA Grzegorz Wałejko Protokolant specjalista Marta Wawrzecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. oraz skargi L. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 12 czerwca 2018 r. nr 0601-IOC.4103.315,465.2018.RZ w przedmiocie podatku od towarów i usług I. oddala skargę w stosunku do S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. ; II. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika L. Urzędu Celno-Skarbowego w B. P. z dnia 27 lutego 2018 r. nr 303000-CDP.4103.959.2017.IB w stosunku do L. A.; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz L. A. kwotę 7.080 zł (słownie: siedem tysięcy osiemdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 12 czerwca 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu odwołań stron, tj. L. A. oraz S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...], od decyzji Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej, dalej: "Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego", "organ pierwszej instancji", z 27 lutego 2018 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że decyzją z dnia 27 lutego 2018 r., organ pierwszej instancji, działający jako organ celny, stwierdził powstanie długu celnego w przywozie na dzień 26 grudnia 2015 r., w związku z usunięciem spod dozoru celnego towarów objętych procedurą tranzytu zewnętrznego wg MRN [...] z 18 grudnia 2015 r., określił kwotę długu celnego w wysokości 16.778 zł oraz powiadomił dłużników solidarnych o zaksięgowaniu kwoty cła. Za dłużników solidarnych organ uznał wskazaną wyżej spółkę oraz L. A., jako przewoźnika, podając jako podstawę prawną odpowiedzialności dłużników art. 203 ust. 3 tiret czwarte rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (Dz. U. UE. L. z 1992 r. Nr 302, str. 1 ze zm.), dalej: "WKC". Po rozpatrzeniu odwołań wniesionych przez strony Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, decyzją wydaną w sprawie celnej utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.