Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. I SA/Rz 126/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Tomasz Smoleń, Protokolant Specjalista Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi S. spółka z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 30 grudnia 2022 r., nr 1801-IOV-1.4103.35.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2015 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie (dalej: DIAS/organ odwoławczy) z 30 grudnia 2022 r., nr 1801-IOV-1.4103.35.2022, wydana po rozpatrzeniu odwołania S. Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: Podatnik/Spółka/Skarżąca) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] lutego 2018 r., nr [...] w sprawie określenia Skarżącej w podatku od towarów i usług za maj i czerwiec 2015 r. kwot zwrotu różnicy podatku. Organ odwoławczy uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości oraz określił Skarżącej w podatku od towarów i usług za:

- maj 2015 r. - kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości 349 297 zł.,

- czerwiec 2015 r. - kwotę zwrotu różnicy podatku w wysokości 451 967 zł.

Jako podstawę prawną swojej decyzji DIAS wskazał art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.; dalej: O.p.) oraz art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 15 ust. 1 i 2, art. 19a ust. 1, art. 29a ust. 1, art. 41 ust. 1 w związku z art. 146 a pkt 1, art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a, art. 87 ust. 1, art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3, art.126 ust. 1, art. 128 ust. 1 i 5, art. 129 ust. 1 pkt 1 i 2, a także ust. 2 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r. poz. 931 ze zm.; dalej: ustawa VAT) - w brzmieniu obowiązującym w analizowanych okresach rozliczeniowych.