Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. VII SA/Wa 2248/22
Budowlane prawo; Zagospodarowanie przestrzenne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), asesor WSA Michał Podsiadło, Protokolant st. spec. Eliza Jędrasik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2022 r. znak: KOC/7306/Ar/21 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę
Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Zaskarżoną decyzją z 9 sierpnia 2022 r., znak: KOC/7306/Ar/21, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie (dalej: "SKO"), na podstawie art. 127 § 2 i art. 17 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a."), oraz art. 39 ust. 5 ustawy z 8 marca 1990 r., o samorządzie gminnym po rozpatrzeniu odwołania C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Spółka") od decyzji Zarządu Dzielnicy M. m.st. Warszawy z [...] października 2021 r., nr [...] – utrzymało w mocy ww. decyzję organu I instancji.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy podniósł, że Spółka wnioskiem z 7 września 2020 r. wystąpiła o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji, polegającej na budowie wolno stojącego nośnika reklamowego o nr [...] o wysokości ok. 3,5m w postaci dwustronnej tablicy reklamowej mocowanej do fundamentu betonowego na terenie dz. ew. nr [...] w obrębie [...] przy al. [...] w W., w ramach legalizacji inwestycji zrealizowanej w warunkach samowoli budowlanej. We wniosku wskazała, że prowadzone jest postępowanie legalizacyjne odnośnie ww. nośnika reklamowego w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy (dalej: "PINB"). Wyjaśniła, że teren objęty wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy, stanowi część działki ew. nr [...] w obrębie [...]. Teren inwestycji nie wymaga zgody na zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na cele nierolnicze i nieleśne.
