Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 25 lipca 2023 r., sygn. II SA/Bk 444/23
Policja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2023 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Białymstoku z dnia 19 kwietnia 2023 r. nr 11/2023 w przedmiocie odmowy przyjęcia odwołania oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z 19 kwietnia 2023 r. nr 11/2023 Komendant Wojewódzki Policji w Białymstoku odmówił przyjęcia odwołania od orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji w G. nr 1/2023 z 16 lutego 2023 r. ze względu na to, że zostało wniesione po terminie.
Postanowienie zostało wydane w następującym stanie sprawy.
W czerwcu 2022 r. zostało wszczęte postępowanie dyscyplinarne przeciwko asp. szt. A.S.
Orzeczeniem z 21 września 2022 r. Komendant Powiatowy Policji w G. uznał obwinionego za winnego wszystkich zarzucanych przewinień i wymierzył karę dyscyplinarną. Orzeczenie to zostało uchylone przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Białymstoku w dniu 8 listopada 2022 r. Organ odwoławczy przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
W wyniku ponownie prowadzonego postępowania dyscyplinarnego w pierwszej instancji Komendant Powiatowy Policji w G. orzeczeniem z 16 lutego 2023 r. po raz kolejny uznał funkcjonariusza za winnego popełnienia wszystkich zarzucanych deliktów dyscyplinarnych i wymierzył karę dyscyplinarną.
Doręczenie orzeczenia organu pierwszej instancji odbyło się w następujący sposób: (-) podjęto próbę doręczenia przez operatora pocztowego (przesyłka imiennie adresowana na obwinionego a wysłana na adres kancelarii jego pełnomocnika) – korespondencja po dwukrotnym awizowaniu wróciła do nadawcy z adnotacją "nie podjęto w terminie" (k. 277 akt adm.); (-) w dniu 3 marca 2023 r. podjęto próbę doręczenia osobistego w miejscu pracy funkcjonariusza – próba zakończyła się odebraniem dokumentów przez obwinionego, który odmówił złożenia podpisu potwierdzającego fakt odbioru dokumentów; z czynności tej rzecznik dyscyplinarny sporządził notatkę urzędową (k. 287 akt adm.); (-) orzeczenie doręczono obrońcy obwinionego 7 marca 2023 r. na adres kancelarii (k. 276 akt adm.).
