Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 20 lipca 2023 r., sygn. I SA/Ke 260/23

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.) Asesor WSA Magdalena Stępniak Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2023 r. sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 24 kwietnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z dnia 28 marca 2023 r.; 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz B. P. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, dalej "organ interpretacyjny" postanowieniem z [...] r. nr [...] utrzymał w mocy własne postanowienie z 28 marca 2023 r. nr [...] o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku B. P. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Z akt sprawy wynika, że do organu interpretacyjnego wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w sprawie, która dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Pismem z 9 marca 2023 r. poinformowano wnioskodawcę, że wniosek ma braki formalne i wezwano do ich uzupełnienia. Wnioskodawca miał doprecyzować m.in. opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego.

Organ wskazał, że wniosek wraz z odpowiedzią na wezwanie nie zawierają wyczerpującego opisu zdarzenia. Dodał, że kwalifikacja wskazanych we wniosku czynności jako badań naukowych lub prac rozwojowych leży po stronie wnioskodawcy. W związku z tym, że wniosek nadal ma braki formalne, nie został skutecznie uzupełniony, a opis stanu faktycznego nie jest wyczerpujący, pozostawiono go bez rozpatrzenia ww. postanowieniem z 28 marca 2023 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00