Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 października 2023 r., sygn. I SA/Sz 165/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.) Sędzia WSA Bolesław Stachura po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 11 października 2023 r. sprawy ze skargi Ł. W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] października 2022 r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego Ł. W. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (organ) utrzymał w mocy postanowienie organu z 28 października 2022 r. pozostawiające bez rozpatrzenia wniosek Ł. W. (podatnik) o wydanie interpretacji indywidualnej.

W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ nawiązał do art. 14b § 1, § 3, art. 14c § 1 - § 2, art. 14g § 1, art. 169 § 1, art. 14h ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U.2022.2651 ze zm. - O.p.) i stwierdził, że - pomimo odpowiedzi ze strony podatnika na dodatkowe pytania organu - nadal nie został wyjaśniony przedmiot wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej. Zdaniem organu, podatnik bowiem nie określił, co w istocie stanowi przedmiot jego wątpliwości interpretacyjnych.

W dalszej kolejności organ argumentował, że, "(...) W wyniku dokonanego uzupełnienia w opisie okoliczności faktycznych wyrażone przez Pana opinie przeplatają się z elementami, które stanowią jego konstrukcję. Podobnie "zbudował" Pan własne stanowisko w sprawie, w którym przedstawia Pan własne zdanie co do elementów stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, które - w świetle przepisów Ordynacji podatkowej, będących legalną podstawą podejmowanych czynności przez organ interpretacyjny - nie podlegają ocenie w trybie wydania interpretacji indywidualnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00