Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. I SA/Ol 76/23

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca) asesor WSA Anna Janowska Protokolant starszy referent Elżbieta Parda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie z dnia 28 listopada 2022 r., nr 378000-COP.4105.3.2022.SZD w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za styczeń, luty i kwiecień 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

M. M. (dalej jako skarżąca, odwołująca się, podatnik, strona) prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą P. – M. M. Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie (dalej jako Naczelnik UCS), przeprowadził kontrolę celno-skarbową w zakresie przestrzegania przepisów prawa podatkowego w podatku akcyzowym za okres od stycznia do kwietnia 2018 r. W jej wyniku wydał 7 lutego 2022 r. decyzję, w której stwierdził, że w kontrolowanym okresie strona nie dopełniła warunków zastosowania procedury zawieszenia poboru akcyzy wewnątrzwspólnotowych oleju smarowego o nazwie [...] i kodzie CN 2710 19 99 (dalej jako: olej smarowy, wyrób) na rzecz podmiotów: F. Limited z Wielkiej Brytanii (dalej jako: F.), z Łotwy: N. SIA (dalej: N.), B. SIA (dalej: B.), z Niemiec: I. (dalej: I.), Z. GmbH (dalej: Z.), A. GmbH (dalej: A.). Dokumenty handlowe towarzyszące dostawom nie były rzetelne i nie dokumentowały rzeczywistego przebiegu transakcji i rzeczywistego przepływu towaru pomiędzy podmiotami wykazanymi na tych dokumentach, przez co nie potwierdzają dokonania dostaw wewnątrzwspólnotowych oleju smarowego do Niemiec, na Słowację i Łotwę na rzecz ww. firm.

Naczelnik UCS w rezultacie określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za: styczeń 2018 r. w wysokości 851.499 zł, luty 2018 r. w wysokości 310.888 zł i kwiecień 2018 r. w wysokości 204.859 zł, oraz umorzył postępowanie podatkowe prowadzone w zakresie przestrzegania przepisów prawa podatkowego w podatku akcyzowym za marzec 2018 r. W sentencji decyzji z 7 lutego 2022 r. powołał m.in. art. 21 § 1 pkt 1, § 3, art. 23 § 2 pkt 2, art. 208 § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.), dalej jako O.p., art. 2 ust. 1 pkt 1, art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 10 ust. 1, art. 12, art. 13 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 1, art. 88 ust. 1, art. 89 ust. 1 pkt 11 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2017 r. poz. 43 ze zm.), dalej jako u.p.a.