Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. II SAB/Wr 1135/22

Administracyjne postępowanie; Przewlekłość postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.) Sędziowie: Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi Z. Ż. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie realizacji prawa do rekompensaty I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego ma miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 30 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. przyznaje od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 2000 (słownie: dwa tysiące) złotych; V. wymierza Wojewodzie Dolnośląskiemu grzywnę w wysokości 2000 (słownie: dwa tysiące) złotych; VI. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Skargą z 15 VII 2022 r. Z. Ż. (dalej jako "skarżący") zarzucił przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego (dalej jako "wojewoda") w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W skardze wniesiono o: stwierdzenie przewlekłości z rażącym naruszeniem prawa; wyznaczenie terminu wydania postanowienia o spełnieniu przez wniosek przesłanek ustawowych do 14 dni od daty doręczenia akt organowi; przyznanie sumy pieniężnej w kwocie 2000 zł, wymierzenie organowi grzywny w kwocie 2000 zł i zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu skargi podniesiono, ze sprawa toczy się od 2007 r. i do chwili wniesienia skargi nie wydano nawet postanowienia w przedmiocie spełnienia przez wniosek warunków ustawowych.