Wyrok NSA z dnia 17 maja 2024 r., sygn. I FSK 1318/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (spr.), Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, , po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 2034/22 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 20 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz A. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: Skarżąca/Spółka) jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 marca 2023 r., o sygn. akt III SA/Wa 2034/22. W orzeczeniu tym Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę Skarżącej uchylając decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: Organ) z 20 lipca 2022 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 7 marca 2022 r. w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej.

2. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Organ. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono, na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej: P.p.s.a. naruszenie:

1) art. 100 ust. 4 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowego (Dz. U. z 2022 r. poz. 143 z późń. zm. dalej: u.p.a.) poprzez jego błędną wykładnię oraz niewłaściwe zastosowanie, tj. poprzez błędne przyjęcie przez Sąd, że przepis ten nie ma zastosowania do stanu faktycznego przedmiotowej sprawy ze względu na to, że w jego ocenie pojazd, o który zapytała Skarżąca nie jest samochodem osobowym objętym pozycją CN 8703, przeznaczonym zasadniczo do przewozu osób;