Wyrok NSA z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. II GSK 224/23

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 lipca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 203/22 w sprawie ze skargi K.S. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 28 października 2021 r. nr DO.66-PO-22.1.2021 w przedmiocie skreślenia z listy adwokatów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

I.

Skarżący K. S. został wpisany na listę adwokatów Izby Adwokackiej w Warszawie uchwałą z 26 listopada 2009 r. i wykonywał zawód we własnej kancelarii adwokackiej.

Orzeczeniem Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Warszawie z 15 listopada 2018 r. sygn. akt SD 83/17 orzeczono wobec skarżącego karę dyscyplinarną wydalenia z adwokatury. Powyższe orzeczenie zostało utrzymane w mocy orzeczeniem Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z 8 czerwca 2019 r. w sprawie sygn. akt WSD 32/19.

Następnie, postanowieniem z 6 października 2020 r. Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez Skarżącego od powyższego orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, jako oczywiście bezzasadną.

W dniu 2 lipca 2019 r. Prezes Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w Zielonej Górze stwierdził prawomocność orzeczenia dyscyplinarnego z dniem 6 września 2019 r. i przekazał orzeczenie Dziekanowi ORA w Zielonej Górze celem wykonania.

II.

Uchwałą z 2 grudnia 2020 r. Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie skreśliła skarżącego z listy adwokatów Izby Adwokackiej w Warszawie i nadała przedmiotowej uchwale rygor natychmiastowej wykonalności.

W odwołaniu od ww. uchwały skarżący zarzucił, iż bezpodstawnie uznano prawomocność wymierzonej kary w sytuacji gdy skarga kasacyjna rozpoznana została przez nieuprawnionych sędziów sądu najwyższego (zakwestionowano legalność izby dyscyplinarnej) oraz zarzucono bezprawność jawnego głosowania w sprawach indywidualnych.